您的位置: 旅游网 > 社会

教材中張作霖照片出錯云南講武堂爭議待定論

发布时间:2019-11-09 01:33:43

教材中张作霖照片出错 云南講武堂:爭議待定論

云南陆军讲武堂何海清照片 李奇 摄

近日,络上有爆料称人教社历史教科书中张作霖经典的肖像照被用错,之后有媒体对此进行了采访,并爆出人教社的历史教科书上的张作霖的照片的确用错了,证据之一是张作霖的后人称不是张作霖本人无独有偶,在云南陆军讲武堂内所挂的一幅照片正是和教科书中所用的那张照片一模一样,不过下面的署名为“何海清”昨日,张氏帅府和国家博物馆告诉晚报,教科书上的照片就是张作霖本人,而非何海清

讲武堂:

目前处争议阶段,不做定论

去年11月底,市民张先生去云南陆军讲武堂参观,在展厅内,他发现了馆藏的一张照片比较眼熟,之后查到是2002年审核的人教版高中历史教科书中的张作霖像,但令他感到奇怪的是,讲武堂在标注此张画像时却是另外一个名字——何海清

难道讲武堂弄错了张先生之后带着疑惑找到了工作人员,“他们向我提供了何家后人寄来的证明材料,证明这个就是何海清”那么,何海清究竟是何许人也

在百度词条上查证,何海清,民国时期护国军名将1904年,留学日本陆军士官学校,次年加入同盟会1909年回国后,被派往云南任清军第七十五标一营队官,后入云南陆军讲武堂学习

昨日,来到云南陆军讲武堂在二楼展厅看到,所展示的一张照片和媒体报道的中学教科书上的张作霖图片一模一样,只是下面署名为“何海清”,并附有简短介绍

对此,云南陆军讲武堂又是如何看待的呢昨日,云南陆军讲武堂的一名工作人员告诉,当年这幅照片及资料是其后人提供的,所以进行了展览讲武堂文管所负责人徐承谦告诉,对于这张照片的来源他们是有根据的,但是因为历史是纷繁复杂的,近日,出现了张作霖旧照乌龙事件的报道,他的理解是,作为一名历史研究人员,肯定要本着对历史负责的态度,讲武堂本身不是专门的研究机构,特别是对一位历史人物照片的研究,目前究竟照片是何海清还是张作霖,各方所持观点不一,目前也处于争议阶段,并不能做出定论,作为讲武堂肯定也不能定论谁是谁非另一方面,他们也在征询和组织专家进行研究,目前,专家的说法存在差异,仍不能定论而目前将如何处理此照片对此,徐承谦说:“我想,如果本着对历史、历史人物和其后人负责的态度,我们最好的办法就是等待定论结果”

何海清后人:

“家人均证实这是我祖父”

昨日,联系到何海清的孙女何雨亭她告诉,这张照片是她提供给云南陆军讲武堂的1998年,她在一本名叫《民国军人》的书中发现了一张照片,“因为父母曾经跟我描述过祖父的相貌”之后她翻拍下来,拿给了自己的83岁和87岁的父母辨别,“他们一看就很激动,说新中国成立以前我祖父公馆的堂屋里挂的就是这张相片后来火烧了房子,相片也就失传了”之后,何女士又将照片拿给了尚健在的叔伯姑妈等亲人辨认,“他们都一致认为是我祖父无疑姑妈看到这张相片后,眼泪都下来了”

之后,何女士到了老家湖南韶山将此照片交给了当地文史资料办,后来又来到了云南陆军讲武堂提供了相关材料当然,去年开始有人质疑该照片,何女士说,她也进行过查证由于年代久远,历史档案缺失,费尽心力,她联系到了《民国军人志》的封面作者李燕平2011年12月27日,李先生寄来书信证明,他从肖像鉴定学方面给出结论,此照不是张作霖

张作霖后人:

教科书上的照片是“乌龙”

那么张作霖的后人怎么说何雨亭说,她之后又联系到了张作霖的孙子张闾实其父是张学浚,为张作霖的五夫人寿氏所生,是张学良同父异母的弟弟“他也确认这个不是他的祖父”

昨日,联系到了远在天津的张作霖的孙子张闾实他在中告诉,上个月他就确认中学教材中的照片不是其祖父张作霖他说,家里从来没有见过这张照片,家谱里的老照片也没有这张照片从这张照片看,其年龄段和同时期的照片都不一样,“长相和气质都对不上”

张先生质疑人教社历史教材中的张作霖照片真实性,同时认为此照片在沈阳张氏帅府博物馆内使用的照片是有误的,“我跟他们反映了七八年了,但是他们始终认为这张照片是我祖父”张先生说,因为这张照片本来就不是其祖父,所以他们也没有原版的照片为证“这个本身不是我祖父,所以我还是认为不宜放在教科书上”

当然,何女士昨天也对表明了观点,张作霖和何海清都是1875年出生的,都是矮个子,“我想也许是他们长得像,只是我的长辈们都见过我祖父,都认为是他,我觉得一切都还是以事实考证为依据,因为我们谁也没有见过他们”

有关人士反驳:

教科书中张作霖照片没有错

既然连张作霖的孙子都否认了照片是张作霖本人,而且据媒体报道,人教社版的高中历史教材在2007年已经改版,改版后张作霖的照片已经消失人民教育出版社历史组徐主任表示,此前在络上看到过关于用错照片的信息,但现在的历史书已经改版,照片已经删除那么,是不是教科书上不是张作霖的照片而闹“乌龙”呢

昨日,在众多媒体经过向张闾实的求证,发出报道称“高中历史教材,张作霖照片曾闹乌龙”之说后,遭到了相关部门和人士的反驳

云南电视台张阳说,他追踪此事已有一年多,对这一事件也是有发言权的他认为,照片是张作霖本人无疑

昨日下午,致电沈阳市张氏帅府馆长曲香昆他说,对于照片真伪之争他也是从上知道的,对于张闾实的质疑,他说,张先生曾经于2007年来过该馆,之后陆续来过几次,“但是从来没有指出照片有误”而他们也就此进行了一系列的查证工作,最后他们认定,从不同角度判断教材上的张作霖“乌龙照片”并不“乌龙”,而该照片确定无疑是张作霖本人

曲香昆说,他们馆主要收集、收藏、研究、整理张作霖和张学良父子及后人的照片和资料,展览中张作霖的单人照片共8张,而帅府内馆藏的张作霖单人图片有数十幅之多,来源多为民国时期报纸、书籍中翻拍扫描,以及部分社会捐赠

邓建华

生物谷
儿童呼吸道感染用药
最快的止泻方法
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的